vapaus maksaa

 

Ostaisko auton? Tai siis vapautta... Oikeasti mies 50 jotain haluaa motskarin,jossa on vielä enemmän vapautta. Autollahan voi tehdä jotain järkevääkin, kuten ajaa töihin tai kuskata perheelle ruokaa. Ei ole töitä eikä perhettä, joten ihan sama.

,

Aikoinaan nuorena, kun piti pohtia maailman olemusta, tulin epätavallisiin johtopäätöksiin. Päädyin jumalankieltämisen lisäksi kieltämään vapaan tahdon olemassaolon. Molemmat tuntuivat johdonmukaisilta.

Kun nimenomaan kielsin vapauteni olemassaolon, hämmästyttävästi otin lupaa kysymättä vapauden ajatella asioista miten tykkäsin, illuusion vapaudesta, mistä yleensä on tapana pitää tiukasti kiinni. Minä päästin siitä irti ja otin sen tuulesta kiinni. Maksoin siitä omituisen leimalla. En pannut pahakseni silloin enkä pane nytkään, olen yhä ylpeä omituinen. VAPAUDEN HINTA OLI OMITUISEN LEIMA.

Kuten elokuvista tiedämme, suurin vapauden tuottaja maailmassa on Amerikan Yhdysvallat. Tosin sekin tuottaa lähinnä illuusioita omille kansalaisilleen elokuvan keinoin. Nyt Suomessakin päätettiin osallistua tähän vapausilluusioon. . Ryhdyimme aseveljiksi heidän kanssaan. Ostimme vapautta ja sen iluusiota luopumalla osasta siitä. Kafka olisi meistä ylpeä. Saamme itse valita kahleemme.

Onko ihminen tai ihmiskunta vapaa? Siltä voi näyttäää, mutta säilyttääksemme sen kyseenalaisen, mahdollisen vapauden, on meidän huolehdittava, että olemme olemassa myös jatkossa – Ei vapautta ilman olemassaoloa.

Juuri nyt ihmikuntaa uhkaa ilmastonmutos. Teimme sen ihan itse. Asia olisi pikimmin korjattava. Paitsi, jotta olisi mukavampaa ja rauhallisempaa, niin erityisesti siksi, että saisimme lisää aikaa ja resursseja reagoidaksemme seuraavaan, vakavampaan vaaraan. Aurinkomme nimittäin kuumenee jatkuvasti, kuten tähdillä on tapana. Noin kahden miljardin vuoden päästä paistumme kuin muikut pannulla, ellemme häivy planeetalta hyvän ilmaston aikana. Edessä oleva työmäärä on valtava. On kehitettävä teknologiaa ja uusia tapoja toteuttaa sukupolvia kestäviä projekteja. Lisäksi on arvioitava, mistä vapauksista ihmisyksilöiden on luovuttava, jotta tyulevaisuudessa olisi yhtään ihmisyksilöä sitä vapautta vaatimassa.. Ja tämä kaikki on saatava aikaan kansainvälisen konsensuksen merkeissä.Esitän tässä listan asioista, jotka ainakin on otettava vakavaan kansainväliseen pohdintaan. Sellainen pohdinta takuulla saa listan kasvamaan. Sittenpä näkee. Vallanpitäjät tunnetusti ovat kekseliäitä, kun arvitaan uusia hallitsemisenkeinoja.

Suurten ponnistusten aikana yhteiskunnan on sopivaa pyytää kansalaisiltaan enemmän. Kansalaiset myös saattavat ymmärtää asian ja suostua siihen, ellei yhteskunta liioittele. Tämä nähtin viimeksi Ukrainassa. Tässä kohdin kansalaisen ja median on oltava erityisen valppaana. Väliaikaisena markkinoidut toimet tuppaavat jäämään pysyviksi, jos se on vallanpitäjille edullista. Vapauden hinta on ikuinen valppaus.

Avaruuteen ei ole helppoa mennä, varsinkaan miljardien ihmisten kanssa, Teknologiaa on kehitettävä. On saavutettava tilanne, missä mikään taho ei panttaa osaamistaan, vaan opitaan yhdessä. Yhdessä siellä sitten ollaankin, vaarojen keskellä ja siinä vaiheessa ei ole enää vaihtoehtoja. Vapauden hinta on tinkiä siitä yhdessä.

Avaruudessa on vaikeaa ja resurssit ovat niukat. Yksityisomistus on rajoitettava siten, etä kukaan ei saa omistaa ilmaa, vettä, ruokaa tai minkäänlaisia energianlähteitä. Tärkeiden hyödykkeiden on oltava yhteisiä. Asiaa voi harjoitella maan päälle rakenntuissa testiympäristöissä. Sekin on haaste, kehittää malli omavaraisesta suljetusta ympäristöstä. Maan alle,koska toisilla taivaankappaleilla joudumme luultavasti asumaan pinnan alla. On kehitettävä hurjan tehokkaita kaivureita.

Kansainvälisten, sukupolvia kestävien projektien hallinta on oma lukunsa, mutta se on opittava. Lainsäädäntö avaruutta varten on hyvä laatia etukäteen. Emme halua tulevaisuutta,missä itsenäiset avaruussheriffit pitävät valtaa.

Resurssit ovat niukat ja ihmisiä on jo valmiiksi liikaa. Lisääntymisen on oltava tarkasti säänneltyä ja geenitekniikka on otettava käyttöön. Tarvitsemme ihmislajin, joka pärjää avaruudessa paremmin. Geniteknplogiaa tarvitaan joka tapauksessa ravinontotantoon. Tulevisuudessa ei ole varaa vasrtustaa geenimuuntelua ideologisista syistä. Kun lisääntyminen otetaan viraomaisten valvontaan, on tarpeellista asettaa heteroseksuaaliset suhteet suorastaan luvanvaraisiksi ja johdonmukaisesti suosia kaikkialla homoseksuaalisuutta.

Ajatus on vienyt jonnekin, minneen ihan ollut menossa.. Ajatus homostelusta on mnulle yhtä vieras kuin totalitarismi. jOlisi kuitenkin raukkamaista lähteä pohtimaan jotain ja hylätä tulokset vain siksi, ettei pidä niistä. Kehotan siis johdonmukaisuuden nimessä maailmaa muuttumaan keskusjohtoisemmaksi ja suosimaan homoseksuaalisuutta.

Kuten jo totesin, urakka on mittasuhteiltaan astronominen, kirjaimellisesti. Siksi työhön on ryhdyttävä heti. Lisäaikaa saadaan torjumalla ilmastonmuutosta jo tunnetuila keinoilla.. Kun maaailmanloppu juoksee perässä, pienestä etumatkasta ei ole haittaa.